АНАРХИЯ

И БЪДЕЩЕ


Обратно





Колко стар е Гранд Каньон в САЩ ?

(По материали от интернет)


Колко стар е Гранд Каньон ? Докъде може да стигне наглостта на Буш и компания ? А в коя година живеем всъщност ?

В близкото бъдеще човечеството може да заживее в една единствена година, без значение какво показва календарът. И това ще е злокобната година от романа на Джордж Оруел, сбъдналата се 1984-а. Не си мислете, че написаното в тази велика книга се отнася само за тоталитарни режими като СССР. Така наречената представителна демокрация не е застраховата от появата на един "демократичен" Голям Брат.

През последните три години ако някой посетител зададе въпроса за възрастта на Гранд Каньон, служителите от националния парк отговарят с "без коментар". Причината за този нелогичен отговор е натискът от страна на президентската администрация. Представителите на властта настоявали работещите там да потвърдят тезите на книга, твърдяща, че Гранд Каньон е създаден по времето на Ной и "всемирния потоп". Наглостта на религиозните фундаменталисти, за които Буш не веднъж е изразявал своята подкрепа, стига до там, че книгата се продава в самия парк.

Горната информация е разгласена от "Public Employees for Environmental Responsibility" (PEER) - "Обществени работници за отговорност към природата". В своето открито писмо, те настояват новият директор на националния парк Мари Бомар да прекрати тази срамна практика като изтегли книгата от продажба на територията на парка и разреши на служителите да отговарят честно на въпросите на хората.

През 2003-а друг служител от управата на парка се опитал да спре продажбата на книгата "Различен поглед" (A Different View) на Том Вейл. Тогавашният опит бил неуспешен.

Някои официални представители на парка се опитаха да защитят продажбата на религиозната книга с това, че се дава гластност на широк кръг от виждания за геологията - подобно на една библиотека. Всъщност практиката показва, че писмените източници в националния парк се ползват не точно както в библиотека - за разширяване на кръгозора, а по-скоро както в класна стая - за придобиване на първоначални знания. Именно затова те трябва да имат по-сериозна научна обосновка. Дори самата политика на националния парк е такава. През въпросната 2003-а са отхвърлени 22 книги не почиващи на научни факти. Не е ли странно, че е направено изключение за книгата със сериозна политическа подкрепа, въпреки протестите на водещи учени ? Абсурдът е достоен за Оруел. Както един от работещите в парка геолози казва: "Това е все едно в националния парк Йелолстоун да се продава религиозна книга озаглавена "Гейзерите: диханията на Сатаната".

Междувременно бе публикуван доклад на група световни учени работещи в друга научна област - изследването на климата. Заключението на доклада е, че основна вина за глобалното затопляне има човешката дейност. Скоро след това се разнесе новината, че администрацията на САЩ е оказвала натиск на американските климатолози да се въздържат от подобни твърдения.

Та, в коя година живеем ? 1984 ?



Обратно